en ce mois de janvier 2022 leptitlu attaque sa dernière ligne droite dans l'autre afrique. où sera-t-il en septembre prochain ? nul ne le sait encore. mais c'est le principe même duptitlu : ne jamais savoir ce qu'il y aura "après". et ça doit vous plaire puisque depuis le 9 janvier 2011 vous l'avez visité 357 082 fois. de toutes façons, où que ce soit, leptitlu continuera à vous faire voir, à vous étonner, à vous émouvoir, à partager. c'est, 11 ans après ses débuts, toujours sa seule ambition.
mardi 10 avril 2012
dimanche 8 avril 2012
joyeuses pâques
voici venu le temps de pâques.
chez les cathos cette année c’est le 8 avril, chez les juifs c’est le 7, et chez les orthodoxes c’est le 15.
donc, une fois de plus, personne n’est d’accord, même sur la date, et d’ailleurs cette fête ne célébre pas non plus exactement les mêmes évènements. chez les chrétiens et les orthodoxes elle commémore à la fois la sortie d'égypte, la crucifixion du christ et son repos au tombeau durant trois jours, et sa résurrection. chez les juifs on célèbre juste la sortie d’égypte.en direction de la terre promise.
ce sur quoi tout le monde est d’accord cependant c’est le symbole des œufs… teints ou peints en europe de l’est, et en chocolat partout ailleurs. on les décore, on en décore la maison et on les offre, puis on les mange.
![]() |
| j'en ai de très beaux comme ça qui viennent de roumanie |
mais là où on diverge c’est sur ceux qui les apportent (les pondent ?) : chez nous ce sont les poules (classique), et les cloches, parties pour rome le jeudi d’avant et qui reviennent le dimanche (ah ?) et dans le monde anglo-saxon ce sont les lapins qui les apportent (plus étrange encore).
enfin, chez nos amis américains, mais aussi en grande-bretagne ou même …en inde on fête pâques le vendredi saint, quand chez nous c’est le lundi de pâques qui compte.
l’autre point sur lequel tout le monde est d’accord, c’est que c’est l’occasion de se mettre à table, de bonne humeur et en famille, devant le traditionnel gigot agneau pascal...
enfin ceux qui ne font pas la gueule parce qu’ils ont trouvé moins d’œufs que les autres dans le jardin.
ça me rappelle une anecdote. fils cadet devait avoir 7 ans alors que fils ainé en avait 14 quand il a décrété d’un ton sans réplique que désormais il ne participerait plus à la chasse aux œufs que j’organisais chaque année, parce qu’il en trouvait systématiquement moins que son aîné.
joyeuses pâques
samedi 7 avril 2012
la photo du vendredi (4)
cette photo publiée aux états-unis en 1991 a été suivie de bien d'autres du même genre, mais c'était la première, publiée par un magazine à grand tirage, à montrer une femme enceinte nue, sous l'angle artistique, et je l'avais trouvée incroyable.
d'une part demi moore, ici photographiée, était très belle, mais, jusqu'alors, le corps de la femme enceinte n'avais jamais été considéré, hors la sphère privée bien sûr, comme montrable, potentiellement admirable voire même désirable.
photographiée par une femme, annie lebowitz, demi moore avait alors fait scandale. pourtant cette photo est pudique et pas du tout vulgaire.
depuis, beaucoup d'actrices ont posé nues et enceintes mais aucune autre photo n'a égalé celle-ci en fraîcheur et en naturel.
vendredi 6 avril 2012
rb vs the voices
leptitlu n’a pas de télé comme on le sait. mais ça ne l’empêche pas de se tenir au courant et, quand une télé lui tombe sous la main, d’en faire une cure.
ainsi lors de notre séjour dans les vosqes a t-on pu regarder « the voices », émission phare du moment qui rassemble chaque soir des millions de téléspectateurs.
pas mal faite d’ailleurs, des « coaches », 4 vedettes connues choisissent à l’aveugle des chanteurs candidats, qui s’affrontent ensuite entre eux, pour, au final n’en garder qu’un seul.
ce sont de bons chanteurs, souvent déjà du métier, belles voix et talent certain, mais qui n’ont pas eu jusque là l’opportunité de se faire connaître en solo. par ailleurs, l’esprit, contrairement à celui qui règne dans d’autres émissions du même genre, est bon enfant.
à la fin de l’émission, même les perdants auront eu l’occasion de chanter devant des millions de spectateurs parmi lesquels, peut-être, on le leur souhaite, des pros qui les auront repérés.
hier soir, compagnon idéal et moi avons assisté au premier concert sur une scène parisienne d’une actrice relativement connue (notamment parce que son mari est un ex-footballer célèbre), interprétant les chansons de son premier album.
je n’avais rien lu de particulier à son sujet mais j’avais envie de la découvrir.
et bien, à la place des talents de the voices, ce fut un déluge de décibels (plus de 100 selon les écrans des ingéneurs du son juste devant nous), une voie assez puissante mais aucune notion de ce qu’est le chant, des paroles inaudibles, une occupation de l’espace approximative, des mots d’introduction pathétiques et, en prime, le massacre d’une chanson magnifique de brel, débitée à la tronçonneuse.
pour paraphraser une critique de beigbeder sur un livre récemment écrit par un acteur… la musique ça ne s’improvise pas et c’est tout sauf un hobby.
jeudi 5 avril 2012
dois-je vous appeler mademoiselle ?
question posée avec l’œil qui frise et dont la réponse vaut invite ou repoussoir…
c’est un des aspects mis en avant pour préconiser la suppression du mot.
mention considérée comme indiscrète, pour les jeunes, vexatoire, pour les moins jeunes, elle est déjà bannie d’un certain nombre d’administrations étrangères, parmi les plus avancées ou les moins machistes. (notamment le québec).
pour ma part, je trouve que ça va dans le sens d’un lissage, d’un affadissement… du politiquement correct et, du coup, vous le savez, j’aime pas tellement.
mais bon faudrait savoir ce qu’en pensent celles qui, avant la réforme, cochaient la case « mademoiselle ».
quant au conséquences… est ce que supprimer la case mademoiselle supprimera l’œil qui frise, l’indiscrétion ou la vexation, à l’instar de la suppression du mot race de la constitution supprimerait le racisme ?
ben dans ce cas, moi je préconise la suppression du mot bêtise.
mardi 3 avril 2012
le petit jésus en culotte de velours
non... contrairement aux apparences je ne vais pas vous parler de nos charmants chérubins… ni même catéchiser, ce que mes connaissances dans ce domaine ne me permettraient pas.
non je vais vous parler de pinard.
dorénavant, lorsque vous boirez un verre de bon vin, ne dites plus qu’il fleure bon les fruits rouges ou les épices. qu’il est aimable ou charpenté, rond en bouche ou puissant.
trop banal et galvaudé par les œnologues du dimanche.
faites juste claquer votre langue d’un air satisfait, les yeux mi-clos, et sortez d’un ton docte, en joignant le pouce et l’index, du geste illustrant l’approbation : « le petit jésus en culotte de velours ».
effet garanti.
petit détail, ça ne marche que pour le vin.
petit détail, ça ne marche que pour le vin.
santé !
dimanche 1 avril 2012
Inscription à :
Articles (Atom)
au revoir et merci
en ce 31 décembre 2022 leptitludeparlemonde baisse le rideau. après 2320 articles et 382 642 visites il est temps pour lui de mettre un term...
-
le 5eme c'est l'arrondissement intellectuel de paris. ici sont concentres les etablissements "de savoir" : la sorbonne, ...
-
je l'aime bien cette expression. madame mère et ses copines, qui ont un langage bien plus châtié que le mien, l'emploient souvent, ...
-
ça vient de cornecul, qui vient lui même de corne-cul. pas vraiment un gros mot mais quand même, à cause de cul. mais ça sonne aussi com...














