je m’aventure sur les terres de compagnon idéal. c’est
risqué. mais après tout corrado gini n’était pas un mathématicien mais un
sociologue.
bref le coefficient de gini est utilisé pour évaluer le taux de
répartition d’une variable dans un pays donné.
il varie de 0 à 1. le danemark affiche 0.2, l'afrique du sud 0.6 c'est clair. celui de la
france est de 0.3.
cet indice peut concerner la richesse, la terre, l’accès à l’eau. par exemple à capetown, les townships concentrent 75% de la population
et consomment 5% de l’eau.
mais cet indice
ne permet pas de tirer des conclusions sur la richesse du pays, qui peut être
égalitaire dans la pauvreté comme dans la richesse. par exemple, l’éthiopie est
aussi bien classée que la norvège.
bref c’est un indice parmi d’autres mais si on l’applique à
la population mondiale, on arrive au
résultat sidérant que 1% de la population mondiale détient 48% des richesses
mondiales et donc que les 99% restant doivent se partager les 52% qui restent.
et plus fort, l’essentiel de ces 52% restants sont eux-mêmes détenus par 20%
des 99%. Finalement, 80% de la population mondiale doit se contenter de 5.5%
des richesses. Chais pas si vous me
suivez, mais c’est vrai que vu comme ça, ça laisse perplexe.
j'ai en effet utilisé cet index pour tout autre chose, mais pas moyen de me souvenir dans quel cadre...
RépondreSupprimerBref, leptitlu a raison et, en plus, on est probablement dans les 20% les plus riches (peut être pas les 1% quand même)...
coucou, je n'ai rien compris à ta démonstration par le coef de gini mais certaines personnes avisées savent que finalement que la richesse mondiale est détenue par une toute petite quantité et qu'ils ne sont pas préts à partager ....
RépondreSupprimer