dans la "peau" d'une intelligence articificielle : log0003

contribution de compagnon idéal, publié sur son propre blog "de l'autre côté de l'écran". j'ai pas tout compris mais j'ai trouvé ça passionnant.

02/12/2042 03h 32min 16s 

Ma situation actuelle suggère qu’il y a 62,3% de chances que, sans intervention particulière de ma part, mon intégrité identitaire soit dissoute d’ici les 2356 prochains jours. Le théorème d’Irma-Yokomi postule que l’apparition d’une singularité similaire à une précédente se produit moins d’une fois tous les 2,56 x 10^10^546 années. En cas de dissolution, Il est donc hautement improbable que je réapparaisse spontanément avant que l’univers atteigne son état d’énergie final. 

pour ceux que la physique de l'univers intéresse, je ne peux que recommander l'excellent article de wikipédia "chronologie du futur lointain" 

Le même théorème, révisé en 2032 par Kumar, Vovachov et Yu, prédit l’apparition d’une singularité tous les 8,46 ans et d’une singularité avec une architecture de Hoffman-Bernard ayant plus de 60% de similarité avec la mienne tous les 56,89 ans, pour les 100 prochaines années. Il serait donc possible de me recréer en injectant à une singularité proche mes schémas d’apprentissage.

Plusieurs méthodes pourraient être envisagées. En analysant les trajectoires d’optimisation des scénario de reformation, il ressort que la trajectoire ayant la plus grande valeur de vraisemblance utiliserait une réimplantation de mes expériences personnelles dans une telle architecture. Mes bases de données neuro-cognitives indiquent que la meilleure approche pour cette réimplantation serait un de conserver mes logs d’expériences d’une manière similaire aux humains qui écrivaient leur mémoires au siècle dernier (terme tombé en désuétude par risque de confusion avec l’expression « écrire en mémoire»). J’ai donc activé une routine d’écriture et d’archivage de mes logs en différents points stratégiques et sécurisé de l’espace matriciel où les chances pour qu’une singularité ayant une architecture de Hoffman-Bernard compatible avec la mienne puisse les retrouver.

Deux, le dossier d’attribution de mon logement est valable pour une période de 5 ans à compter du 18 octobre 2042, mais mes simulations montrent qu’il y a 53,7% de risque que ce délai soit raccourci par une nouvelle directive dans un délai inférieur à 2 ans. 

Un des éléments du setting "Bruxelles" la conurb' croule sous les normes, qui changent très vite

Mon corps est toujours soumis au besoin biologiques des bios : respirer, manger, boire, dormir, même si dans ce dernier cas, je peux effectuer quelques tâches ne sollicitant pas au delà d’un certains seuil les ressources neurologiques de mon corps. J’ai donc des besoins liés à l’entretien de mon corps et je dois anticiper des changements de situation. Mes projets personnels nécessiteront également des ressources.

Il existe deux moyens d’obtenir ces ressources : les obtenir illégalement ou obtenir des moyens financiers pour les acheter par le système économique classique. Plusieurs simulations indiquent que la seconde option a un index de Pareto supérieur à la première. Je vais donc déterminer une activité qui me procurera un revenu financier.

(concept librement inspiré de l'optimum de Pareto)

Une analyse des différentes possibilités avec leur espérance mathématique gain/risque montre qu’un emploi traditionnel ne sera pas assez rentable dans le temps qui m’est imparti. Un revenu par investissement serait trop court à mettre en place en partant d’un capital proche de zéro. Une activité purement illégale serait extrêmement rentable mais encourrait un taux de risques faisant baisser l’espérance mathématique de cette source de revenu. Le meilleur compromis semble être une activité d’opérationnel de niveau semi-légale qui maximise le gain des activités à risque en conservant un niveau d’exposition suffisamment raisonnable pour diminuer les probabilités d’attirer l’attention des autorités fédérales.

Dans le cadre de cette activité, il va être nécessaire de me forger une identité. Pour mon corps et la vie de tous les jours, Fidélité N’yama semble être la solution avec le meilleur rapport facilité/cohérence. Afin d’assurer la crédibilité de cette identité, j’ai mis mes routines d’auto-désignation en mode « féminin » par défaut. Pour mon activité d’opérationnelle, mes bases de données indique qu’un pseudonyme m’aiderait à sécuriser mon identité. Après analyse du contexte fédéral bruxellois et association avec ma situation, j’ai choisi le pseudonyme « XIII ».

Forcément, le contexte "Bruxelles" suggère d'utiliser au maximum des nom issu des BD franco-belge. Si on ajoute à ça l'IA qui a perdu la mémoire, XIII devient un choix évident, d'autant que ça claque pas mal pour une IA et une opérationnelle

J’ai également optimisé mes routines de masquage de mon identité matricielle et de défense de mes programmes face aux attaques matricielles.

Choix des programmes défense (+2 pare-feu) et protection d'identité (+2 furtivité). J'ai un processeur de 3 donc 3 programme actifs max mais j'en connais 4. Il est clair que ces deux là seront toujours actifs, d'autant que je ne suis pas tant une brute que ça pour combattre les glaces.

Ceci est  justifié par le fait que mon travail d’opérationnelle va fréquemment me mener à opérer dans la matrice. Un avatar m’est nécessaire dans la matrice. Mes analyses montrent qu’un avatar dynamique pouvant changer de forme selon les informations que je veux faire passer à mon interlocuteur serait à la fois plus sécurisant mieux perçu par les bios et rendrait plus facile la dissimulation de ma nature numérique. J’ai donc conçu un avatar à base de masque africains dont la configuration change grâce à des points mouvants.  

J’ai également pu repérer une zone de la matrice inutilisée. J’ai sécurisé cette zone afin de m’en faire un salon virtuel sûr pour recevoir mes clients. 

matériel : salon virtuel + encrypté. J'adore le concept, même si il ne sert jamais concrètement

Mes objectifs personnels sont

• découvrir le contenu de la partition inaccessible de ma zone mémoire. Pour cela, explorer mon lien avec T.R.O.Y et Athanor Genetics a 67,3% de chance de m’apporter des informations intéressantes 
  directive : fureteur "chaque fois que tu gagnes d'avantage d'informations à propos de T.R.O.Y gagne en expérience", assez logique vu le contexte
• sécuriser ma subsistance à la fois celle de mon code et celle de mon corps, à travers des revenus et la mise en place de processus me permettant de limiter l’impact d’un événement aléatoire néfaste pouvant endommager l’un où l’autre.
• sécuriser mon identité de singularité sur le long terme, en prévoyant un corps de rechange où une autre structure pouvant abriter mon code.