compagnon ideal en croisade

croisade (recurrente) de compagnon ideal a la lecture des avis d'internautes sur la recherche en general.

"il y a deux types d'anti-recherche donc chaque est de trop seul...(cf cyrano de bergerac, acte 1 scene 4)

1) le vulgus pecum qui n'y connait rien, que ca n'interesse pas et qui rale contre tout et n'importe quoi (c'est le meme qui se plaint de tous les politiques, des fonctionnaires, de la platitude du programme tele qu'il regarde 6h par jour, du temps qu'il fait, du gout de la baguette, du prix du ticket de metro et de sa propre vie miserable).

bref il denigre par ignorance, son argument prefere "et dire qu'on paye des impots pour ca" alors qu'il n'en paye souvent pas.

2) le pseudo intello qui veut etaler (sa con****rie) et qui connait seulement le quart de la moitie du commencement (cf cyrano acte 1 scene 4 encore) du sujet dont en parle, ce qui lui suffit a epater le sujet vise en 1)
lui se dit intello mais un peu reac, different, donc il n'a pas suivi les voies academiques (ben oui l'academisme c'est has been), c'est soit un "auto proclame", il a lu 2-3 bouquins, quelques resumes et il a tout compris a la vie mieux que les autres, soit un "intello arriviste" : il a suivi les cursus bien clinquants ou il y a une part de connaissance et une part de mise en valeur des connaissances (bref 50% de connaissances en moins).

comme tirer a boulet rouge sur les academiques (particulierement l'universite) c'est la mode (meme le president l'a fait...) et ca fait bien, pourquoi se gener ? et en plus ca lui fait gagner des points et ralier les imbeciles a ses vues.

dans les deux cas faire des raccourcis et critiquer c'est facile, j'adorerais qu'on fasse une simulation sur 50 ans pour voir comment une societe se debrouillle sans nous, incompetents, inutiles et oisifs chercheurs que nous sommes... "

j'ajoute que compagnon ideal garde une dent contre de gaulle qui aurait dit " des chercheurs qui cherchent on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent on en cherche"